Форум » Из жизни птичек (и не только)!... » 18. Кормление перепелов травкой в дополнение к комбикорму = » Ответить
18. Кормление перепелов травкой в дополнение к комбикорму =
ЕЕ: [quote]Через пару месяцев, наверняка , дойдем до кормления перепелов из мусорных баков. Ради экономии. [/quote]Нет. Через пару месяцев, в марте, дойдём до кормления травкой в дополнение к комбикорму ради здоровья своего и перепёлкиного, перестав, наконец-то, оправдывать экономию усилий ссылками на авторитеты и мнимой идеальностью состава комбикорма.
ЕЕ: Quail пишет: это дисциллированная вода ( с химической точки зрения ) Т.е. с химической т.зр. она пустая, и только, и внимания в принципе не заслуживает. А с других т.зр.?
Quail: А "твердилкус" кто такой с другой т.зр. ? Я думаю, что "твердилкус" как раз о особенностях росы может многое нам рассказать... Конечно, поить перепелов росой в промышленных масштабах очень проблематично...
Моисеич : Quail пишет: Вообще-то роса - это дисциллированная вода ( с химической точки зрения ). Совершенно неправильное утверждение. Роса - вид атмосферного осадка. Для того чтобы выпала роса мало достичь точки росы, еще нужны пылинки вокруг которых конденсируется и только потом падат и прилипают к предметам. А пылинки могут быть разного происхождения. Вот почему иногда выпадает снег цветной.
ЕЕ: http://ec-dejavu.ru/d/Dew.html
Моисеич : ЕЕ спасибо. В своем посте я уточнил только физику выпадения росы и не более.
ЕЕ: Это, конечно, не сюда, но мне очень интересно, что происходит на этом свете помимо видимого для материалистов. Т.е. реально происходит, а не выдумывается. Скажем так, каков материализм следующих столетий. Вера - это не чушь. Тонкие методы надёжнее грубых. Но сегодня-то мы не обладаем завтрашними знаниями. А знания эти возникают из сегодняшних видений, из попыток предугадать ещё неоткрывшуюся истину. На сегодня известно, что перепёлка способна выработать тьму тьмущую веществ, учитываемых в составе комбикорма, самостоятельно. Известно, что обмен веществ, заданный первоначальными условиями, будет потом труднопреодолим в течение жизни птицы. Т.е. мы сами диктуем будущие птицыны капризы. Известно, что мы так же в своих взглядах зависим от заданного условиями, в которых осваивали тот же перепелячий вопрос. В том, что на сегодня есть, мы приспособились к птицам, они к нам, мы связаны инерцией птицы, птица - инерцией нашей. Так что можно не суетиться и жить в стабильности прежних убеждений. Это нормально. Но кто-то же будет искать сущность, а не обычаи. Роса, насекомые, трава - не это ли нормальное питание? Не идеал ли это, к которому будем стремиться сквозь все экономические условия. Есть такое-то зерно, такие-то устройства, такие-то препараты, и не будем ли мы из этого создавать имитации всё тех же рос, луж, мух и зелени.
apodei: ЕЕ пишет: и не будем ли мы из этого создавать имитации всё тех же рос, луж, мух и зелени. А разве мы не создаем ? Человечество во всем создает имитацию природы на основе своих наблюдений, желаний и опыта.
nadya1869: ЕЕ пишет Роса, насекомые, трава - не это ли нормальное питание? Конечно нормальное, но только в природе! А если человек содержит несколько тысяч перепелов, где взять столько насекомых и травы, особенно зимой? Тем более что в природе перепелка сносит около 10 яиц в год, а мы хотим каждый день по яичку...
NordIrydiuM: ЕЕ пишет: Это, конечно, не сюда, но мне очень интересно, что происходит на этом свете помимо видимого для материалистов. Т.е. реально происходит, а не выдумывается. Скажем так, каков материализм следующих столетий. Вера - это не чушь. Тонкие методы надёжнее грубых. Но сегодня-то мы не обладаем завтрашними знаниями. А знания эти возникают из сегодняшних видений, из попыток предугадать ещё неоткрывшуюся истину. Ого, как все запущенно...депрессия?
ЕЕ: NordIrydiuM пишет: Ого, как все запущенно...депрессия? Я б сказала, что любопытство. Однако и для депрессии поводы есть. Неужели так видно? nadya1869 пишет: взять столько насекомых и травы Так это, собственно, и есть та самая экономика. Травы и насекомых так много, что деться от них некуда, однако привычка пользоваться косвенно добываемым и хитро приобретаемым под диктатом рекламы и убеждений так велика, что в упор не видим избыточность ресурсов. apodei пишет: Человечество во всем создает имитацию природы Так и хочется сказать, что вот же она сама, зачем ещё что-то, но понимаю, что "назад, в природу" - это только через прореживание населения, через отказ от удобных подробностей цивилизации и скорее всего через желудок хищника. Создаём лужу, добавляя в питьё витамины всякие и микруху от дисбактериоза. Ладно бы определённых избранных безвредных добавляли, так ещё ведь и прививаем, т.е. принуждаем переболеть избранными поганостями. И пусть бы это давало безупречный результат, так ведь нет его, безупречного, даже у бывалых. Единственный результат усилий - присвоение себе и только себе того продукта, который в природе был бы изобилен для всех.
Михаил1973: Леночка ЗДРАВСТВУЙ!!! ЕЕ пишет: Единственный результат усилий - присвоение себе и только себе того продукта, который в природе был бы изобилен для всех. Лен если бы было так как Ты пишешь то в России 2/3 населения ВЫМЕРЛО-бы, потому что ЛЕНТЯИ
полная версия страницы