Форум » Перепеловодство - как бизнес » 13. Сделал вот такую брошюрку для своих покупателей » Ответить
13. Сделал вот такую брошюрку для своих покупателей
Vitalik: Да Борис Васильевич взял я эту информацию с вашего сайта где то год назад или больше! Сделал вот такую брошюрку для своих покупателей, вот ссылка на нее кого заинтересует качайте
Ответов - 59, стр:
1 2 3 All
Admin: Vitalik пишет: Сделал вот такую брошюрку для своих покупателе, вот ссылка на нее кого заинтересует качайте Посмотрел, нормально, только много бумаги уходит на печать... Я поступаю проще - делаю все одним буклетом. Т.е в Worde задается альбомный лист, выбирается три колонки, вся информация набирается шрифтом 7,5 или 8 (материала помещается с полгазеты ) и печатается на цветной бумаге (неплохо смотрится желтая) с двух сторон. А затем складывается вот таким образом Да, образец этой рекламки находится здесь
nadya1869: Нарисовала новую брошюру по продуктам перепеловодства. Там инфа о перепелах, яйцах, рецепты из яиц, рецепты из мяса, скорлупотерапия, помет как удобрение. Распечатывается на 2х листах А4 в альбомном варианте и складывается как книжка. Я раздаю эту брошюру всем новым клиентам - они как правило бывают в восторге! Ссылка на скачивание
Quail: Из Вашей брошурки цитата : "Я принимала уколы живого вещества перепелиных яиц. " и т.д. о лечении перепелиными яйцами. Мы уже много обсуждали вопросы о эффективности лечения некоторых заболеваний, или о неэффективности. Если Вы дипломированный врач, то можете раздавать такие брошурки с рекомендациями уколов ... Остальным я бы посоветовал согласовать УКОЛЫ ПЕРЕПЕЛИНЫМИ ЯЙЦАМИ где-нибудь в Министерстве здравохранения, а не на веб-сайте www.perepel-k.narod.ru... на всякий случай....
nadya1869: Quail Из Вашей брошурки цитата : "Я принимала уколы живого вещества перепелиных яиц. " Вы где это нашли? В моей брошюре такого нет. Вообще по лечебным свойствам ничего нет...
Quail: Это в брошюрке Виталика (Vitalik ) "уколы живого вещества перепелиных яиц.."
Сабака-бабака: Admin пишет: Да, образец этой рекламки находится здесь Действительно, хорошо придумана рекламка. Но первая строка: "Древнейший китайский ученый Ли Ши Ушень еще триста лет назад..." заставляет пытливого читателя этого рекламного продукта задуматься. А не туфта ли тут прописана? Кто такой Ли Ши Ушень? Кроме как: "Древнейший китайский ученый Ли Ши Ушень еще триста лет назад...", этой фразы, повторяющейся практически слово в слово на некоторых ресурсах перепеловодческой направленности, другой инфы я не нашел :( . Может быть это Ли Шичжэнь, который известен своим монументальным трудом «Бэньцао ганму» («Основы фармакологии»)? Но жил этот товарищ не 300 лет назад, а почти 500. С 1518 по 1593г. Википелия пишет: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8_%D0%A8%D0%B8%D1%87%D0%B6%D1%8D%D0%BD%D1%8C Может быть это Ши Шэнь. Древнекитайский астроном и астролог. Жил в 4 в. до н. э. Автор нескольких сочинений по астрономии? Но и этот гений жил задолго до мифического Ли Ши Ушеня. Википелия пишет: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8_%D0%A8%D1%8D%D0%BD%D1%8C Так где же истина? И стоит ли читать дальше сию бумагу?? Как смотреть в глаза потребителю????? :) :) :)
Vener: Сабака-бабака пишет: Так где же истина? И стоит ли читать дальше сию бумагу?? А истина где-то рядом! есть желание читай, нет не читай...никто ведь не понуждает
nadya1869: Сабака-бабака Так где же истина? И стоит ли читать дальше сию бумагу? А вы сделайте свою брошюру, правдивую и выложите здесь - мы заценим!
Quail: Правдивость брошурки мы на этом форуме не имеем права оценивать. Это должны делать медучреждения, которые на это и уполномочены.
Evboss: Вот и моя брошюрка (ссылка для скачивания) . Делал как и все - основываясь на инфе - которую взял из интернете.
Михаил1973: Уважаемый Evboss(прошу прощения не знаю вашего имени), брошурка действительно получилась приятная и аккуратная но уменя есть одно не большое замечание-пожелание(как вам будет угодно): Вы как человек действительно столкнувшийся в плотную с этой прекрасной птицей должны понимать всю абсурдность РЕНТАБЕЛЬНОСТИ и БИЗНЕС ПЛАНОВ при содержании малого поголовъя. НЕ НУЖНО ЛЮДЯМ ДАВАТЬ ПРИЗРАЧНЫЕ НАДЕЖДЫ на зарабатывание денег где их просто быть не может. п.с. Не подумайте что Я хотел Вас обидеть, просто я высказал свою точку зрения
Evboss: Я очень даже не против, когда меня называют по нику. Я из фидошников вышел, поэтому к нику привычен :) Михаил, ну отчего же нельзя денег заработать то? Я дал реальные цифры по экономике данного процесса, основываясь на ЛИЧНОМ опыте и расчетах.. А когда я даю цифры, то я ГАРАНТИРУЮ их достоверность. Принимать разведение перепелов или нет - решает каждый сам для себя. И результат у каждого получается в зависимости от его личных качеств. Я не претендую, на то, что это полный бизнес план на разведение перепелов в промышленном масштабе - это ТЭО для разведения в квартире (доме). А теперь посмотрите еще раз на те цифры, что я дал.. Они не реальные? Заложено, что корм стоит 20 руб кг. Вы прекрасно знаете, что реально корм стоит от 10 до 15 руб кг, птица несет 23 яйца - а она несет 25-26. Т.е. я умышленно занижаю в буклете прибыль, чтобы человек даже делая ошибки все равно получил положительный результат в размере указанном в моей брошюре. И еще обратите внимание.. Я пишу "Имея в своем доме перепелок Вы получаете прежде всего здоровье для себя и своей семьи + при желании, Вы можете зарабатывать деньги." Т.е. ясно и понятно, что это не бизнес план на разведение перепелов, а экономическое обоснование, чтобы человек понял, с чем он будет иметь дело и что он может получить (при его желании) от разведения птицы у себя в доме (квартире).
Сабака-бабака: nadya1869 пишет: А вы сделайте свою брошюру, правдивую и выложите здесь - мы заценим! К чему изабретать велосипед? Моя брошура, точнее листовка, так же как и большинство остальных, состоит из фраз, взятых из источников в интернете (в том числе и с этого, мною уважаемого, форума). Выкладывать её не буду. Не подумайте, что зажал. Просто ничего нового в ней вы не увидете. Но практика показывает, что народ наш лучше вкуривает тему, когда ему не на бумаге инфу преподносишь, а словами и жестами да ещё с интонацией.:) И обязательно нужно презентацию потенциальному покупателю устроить в виде десятка яйчек или экскурсии к птичкам под названием "15 минут в перепелятнике, которые круто перевернут Вашу жизнь". Живое общение, как сказать! Evboss пишет: + при желании, Вы можете зарабатывать деньги. 1000% верно. Больших денег, конечно, не заработать на поголовье 10-20 птичек, которых владелец держит в квартире на кухне или в кладовке. Однако птица себя прокормит и хозяину на пивко останется. Эт к гадалке не ходи :) Хобби это не затратное, а скорее наоборот. Очень даже прибыльное. И для здоровья и в финансовом плане.
Wasiliy: Я для рекламки использую следующий листок: Все исследования проводил лично (конечно не я , а институты, но по моим запросам и с моего материала) поэтому все там написаное правда. Можете в своих рекламных листах пользоваться ссылками на данные институты. Даю зеленый свет
apodei: Wasiliy пишет: Даю зеленый свет Эти ссылки уже о чемто уже говорят. Вот за это от всех спасибо
Admin: Wasiliy пишет: Я для рекламки использую следующий листок: apodei пишет: Эти ссылки уже о чемто уже говорят. Да, Василий Викторович, спасибо от всех форумчан! Первые, подтвержденные научно, фразы о пользе перепелиного яйца... Ждем реакцию нашего разрушителя мифов Олега Дмитрича, он на все документ требует, а ту вот на тебе - ссылка на документ...
Wasiliy: Это ж и в моих интересах - чем полнее у людей информация, тем выше сбыт А, если честно, то просто забыл об этой инфе,а то давноб уже выложил. Просто я этими рекламками уже давно не пользуюсь - нет надобности - осведомленность людей растет с каждым днем.
SergejF: Admin пишет: а ту вот на тебе - ссылка на документ. Не мне адресовано, но встряну. А где здесь ссылка на документ? "Заключение института радиологии Украины от 26.12.95" - это ссылка на документ? Ухо от селедки это, а не ссылка. Во-первых, "института радиологии" на Украине нет. Есть Институт онкологии и радиологии в Киеве, есть Институт медицинской радиологии в Харькове. Во-вторых, любой исходящий от официальной структуры документ имеет исходящий номер. Заключений в указанный день может быть десяток выдано. На какой именно ссылается автор? И в третьих, было бы интересно на текст самих заключений взглянуть. Что именно они заключили.
Wasiliy: SergejF пишет: Не мне адресовано, но встряну. А где здесь ссылка на документ? "Заключение института радиологии Украины от 26.12.95" - это ссылка на документ? Ухо от селедки это, а не ссылка. Во-первых, "института радиологии" на Украине нет. Есть Институт онкологии и радиологии в Киеве, есть Институт медицинской радиологии в Харькове. Во-вторых, любой исходящий от официальной структуры документ имеет исходящий номер. Заключений в указанный день может быть десяток выдано. На какой именно ссылается автор? И в третьих, было бы интересно на текст самих заключений взглянуть. Что именно они заключили. Можете сделать очень просто - дать официальный запрос ( все заключения выданы на ЧП "Перепел") Сделайте хоть что-то, а не только сомневайтесь)))
SergejF: Василий, разве в моих словах есть какие-либо сомнения? Ваш текст ссылкой на документ не является, в этом я не сомневаюсь. Как и в том, что слова "На деревню дедушке" не являются адресом. А предложение послать запрос в несуществующий на Украине "институт радиологии" - это от души. Спасибо.
Admin: SergejF пишет: несуществующий на Украине "институт радиологии" - это от души. Спасибо. А это разве не он - Институт медицинской радиологии
SergejF: Не знаю, Борис Васильевич. Есть еще и Институт онкологии и радиологии в Киеве. А просто "института радиологии" - нэма.
Admin: А вот здесь, на одном из украинских сайтов (заметка не очень старая - от 9.01.2010 ) этот Харьковский институт так и называют "Институт радиологии"... Наверное и у Василия Викторовича такое же сокращенное название сего института... А вообще, я думаю он сам название уточнит и где этот институт находится...
DokaM: Ну так обратитесь в тот что есть. Спасибо Василий за инфу, вот и у Вавы работы поубавилось
SergejF: DokaM пишет: Ну так обратитесь в тот что есть. А в Киев Вам не съездить, кем был Паниковский до революции не спросить? Вадим, Вы путаете логистику доказательств, ставите телегу впереди лошади. "Бремя" приведения доказательств лежит на утверждающей стороне. Прежде чем опровергать заявления Василия следует получить от него основания этих утверждений. Пусть выложит сканы приведенных заключений, а мы посмотрим, соответствуют ли они тексту рекламной листовки. А учитывая, что автор листовки от своего имени (не ссылаясь на какие-либо официальные структуры) пишет откровенную дезу о перепелиных яйцах: "не вызывают аллергических реакций", "не подвержены сальмонеллезу", не приводит ни точных данных документов, ни правильных названий организаций, их выдавших, можно предположить, что он весьма вольно трактует тексты и самих заключений.
DokaM: " Козырь! Наш мандат!" Сергей, мне , в отличие от вас, доказательства очевидного непотребны. У меня в достатке исследуемый продукт, полигон ( моя собственая бреная оболочка) и обратная связь с ней посредством личных ощущений . Это полный набор необходимых инструментов, позволяющий мне делать выводы о пользе или вредности употребления чего либо. А сомневающиеся вроде вас , коих здесь прошло в достатке, уже всю плешь проели своими сомнениями.Или сам процес забавляет?
SergejF: Вадим, хоть мне и непонятно, как Вы на своей бренной оболочке можете судить о выведении радионуклидов перепелиными яйцами, развивать эту тему я не собираюсь. Разговор идет не о Вас, не о Ваших сверхчеловеческих возможностях в качестве лабораторной мыши и (одновременно) тестера. А о том, что администратор форума назвал "научно подтвержденными фразами". На данный момент ни науки, ни подтверждения этим фразам нет. А перечисленная выше деза есть. Давайте подождем, пока Василий выложит сканы заключений и будем вести рассуждение по конкретному тексту.
Wasiliy: SergejF пишет: Василий выложит сканы заключений и будем вести рассуждение по конкретному тексту. Сразу Вас разочарую (тем более с таким подходом как у Вас) вылаживать сканы я не буду. Я затратил не одну тысячу долларов на исследования и отчет перед Вами держать не собираюсь. Потратьте и вы денюшку на запрос и получите ответ.Институт находится в Киеве (радиология),диетология тоже в Киеве, институт гастроэнтерологии в Днепропетровске.
DokaM: SergejF пишет: Вадим, хоть мне и непонятно, как Вы на своей бренной оболочке можете судить Я попробую ещё раз, для непонятливых. Мысль озвученая дважды становится понятней. Это МОЯ оболочка. На основе субьективных ощущений... Ну давай на примере попробуем: если вам на голову падает кирпич, ощущаете? Ну если боль не чувствуете, звук то должны слышать. Это и есть ваши личные(только ваши!) ощущения. Вкусно-невкусно, больно - небольно , плохо-халасо! SergejF пишет: перечисленная выше деза есть Ну и что? Спать не дает? Не читайте на ночь форум.SergejF пишет: . Давайте подождем, пока Василий выложит сканы заключений и будем вести рассуждение по конкретному тексту. Давайте подождите сам. Мне и так все достаточно ясно.
SergejF: Wasiliy пишет: Сразу Вас разочарую (тем более с таким подходом как у Вас) вылаживать сканы я не буду. Не разочаруете, Василий, а лишь подтвердите догадки. "Научно подтвержденные фразы" на первую же проверку оказались пустозвонством, недобросовестной рекламой. Wasiliy пишет: Потратьте и вы денюшку на запрос и получите ответ. Я согласен сделать запрос во все указанные институты относительно правдивости изложенной в Вашей рекламной листовке информации. Единственное, что мне для этого требуется - печатный экземпляр Вашей рекламы. Или на яичной упаковке с указанием изготовителя, или просто на бумажке, заверенной печатью Вашей организации. Вы согласны предоставить мне такой документ, копии которого я вышлю в указанные институты? Я также готов заплатить за пересылку оного документа из Днепротетровска ко мне в Донецк. Ну что, не слобо Вам подписаться под своими словами?
Wasiliy: SergejF пишет: Я согласен сделать запрос во все указанные институты относительно правдивости изложенной в Вашей рекламной листовке информации. Единственное, что мне для этого требуется - печатный экземпляр Вашей рекламы. Или на яичной упаковке с указанием изготовителя, или просто на бумажке, заверенной печатью Вашей организации. Вы согласны предоставить мне такой документ, копии которого я вышлю в указанные институты? Я также готов заплатить за пересылку оного документа из Днепротетровска ко мне в Донецк. Ну что, не слобо Вам подписаться под своими словами? Знаете Вы не первый, кто голословно меня обвиняет.И знаете какие я с этого сделал выводы? Каждый судит в меру своей распущености.
Моисеич : Надо же, второй Вава. Скажите SergejF , вы не можете без негатива? Самое главное, не забывайте, что прочитывая посты мы способны сами оценивать. Или у Вас тоже МАНИЯ, что при добром слове о перепелах не можете спокойно воспринять. Есть такой сайт блогов составьте им компанию.
DokaM: SergejF пишет: Я согласен сделать запрос во все указанные институты относительно правдивости изложенной в Вашей рекламной листовке информации. Сергей, ещё не поздно соединить усилия в этом несомнено благородном деле с Олегом (куда пойти вы знаете).
SergejF: Wasiliy пишет: Знаете Вы не первый, кто голословно меня обвиняет. Я Вас не обвиняю, Василий. Я выражаю согласие спокойно разобраться в предоставленной Вами информации. Потратить своё время, копейки на отправку запросов. Вы согласны предоставить мне официально заверенный текст Вашей рекламы? Моисеич пишет: вы не можете без негатива? Могу, Моисеич. Прекрасно могу. А вот пускать сопли от побасенок не могу. Или у Вас тоже МАНИЯ, что при добром слове о перепелах не можете спокойно воспринять. Не путайте доброе слово с ложью! Последняя всегда худая. Особенно в виде недобросовестной рекламы.
SergejF: DokaM, с рассылкой запросов я и сам справлюсь без труда. Вот только заверенной рекламки я от Василия, как пить дать, не получу. Одно дело в Сети языком чесать и совсем иное - в реале за свои слова отвечать.
apodei: SergejF пишет: Я также готов заплатить за пересылку оного документа из Днепротетровска ко мне в Донецк. А мне кажется если меня это очень сильно забеспокоит, то я и сам в состоянии послать запрос по указанному адресу. И не понятно для чего нужны копии чужих документов. Чтобы изоблечить когото? Для чего? Показать свою принципиальность? Или мы сдесь работники прокуратуры работающие по заявлениям граждан?
DokaM: Да послать вас хотел на блог к Олегу Дмитриевичу.(ну если честно, не только ). Там вас и поддержат и выслушают.И отнесутся с пониманием. Вместе и телегу накропаете, все веселее будет.
Wasiliy: SergejF пишет: DokaM, с рассылкой запросов я и сам справлюсь без труда. Вот только заверенной рекламки я от Василия, как пить дать, не получу. Одно дело в Сети языком чесать и совсем иное - в реале за свои слова отвечать Наверное Вы имеете и , лично подписаное, заверение Ньютона о силе тяготения?
SergejF: apodei пишет: И не понятно для чего нужны копии чужих документов. Во-первых для правильного составления запроса. Одно дело, написанное где-то в Сети неизвестным участником, иное - официальная реклама поставщика пищевой продукции. На первый запрос могут и не ответить. На второй отдетят обязательно. Во-вторых, я не хочу, чтобы меня впоследствии обвинили в искажении текста рекламы. DokaM пишет: Вместе и телегу накропаете, все веселее будет. Телега - это донос, кляуза. Василий же сам предложил проверить свои данные. Какой же это донос? Это МОЯ оболочка. На основе субьективных ощущений... Ну давай на примере попробуем: если вам на голову падает кирпич, ощущаете? Вы радионуклид ощущаете также, как кирпич? Как он внутри Вас проходит и... выводится? Ну, ну... Вадим, на Алексеевке Вашими способностями наверняка заинтересуются!
SergejF: Wasiliy пишет: Наверное Вы имеете и , лично подписаное, заверение Ньютона о силе тяготения? Закон тяготения у меня подозрений не вызывает. А вот Ваша реклама, в силу изложенных выше причин, очень напоминает мухлеж. Так что, слабо под своими словами подписаться или всё-таки решитесь?
DokaM: SergejF пишет: Вадим, на Алексеевке Вашими способностями наверняка заинтересуются! Откуда такая осведомленость? Недавно вернулся?
apodei: SergejF пишет: Во-вторых, я не хочу, чтобы меня впоследствии обвинили в искажении текста рекламы А кто вас будет обвинять за чужую рекламу? Хотя если вы будете использовать чужие результаты то тут вобще другой вопрс. Человек дал образец, дал кардинаты где это можно сделать официально, а остальное дело ваше, будете вы делать свои исследования или нет, будете платить за них или нет чтобы иметь на руках документ. И вчем дело? Хотите подтверждений везите свои яйца в институт, платите. получайте бумагу и трактуйте ее как вам уже забдагорассудится. Дело в том что первый раз на форуме появились разумные кординаты места уже не с деревни от дедушки а с института который хотябы брался за этот больной вопрос, а вы "Дайте мне неопровержимых докозательств" Таким способом вы просто мешаете работе по этому вопросу в какую бы сторону он не решился
Wasiliy: Знаете - я подумал и решил удовлетворить просьбу SergejF. Только я выкладываю не сами заключения ( большой объем листов), а заключение по этим исследованиям Передерия. Или для Вас он тоже не авторитет? И еще письмо - отзыв на поставляемую мной продукцию в столовую президента. Это, чтоб было понятно, что мы находимся в разных "весовых категориях" и врать мне нет смысла.
SergejF: apodei пишет: А кто вас будет обвинять за чужую рекламу? Возможно тот, кто эту рекламу здесь привел. Я, конечно, не слишком этого опасаюсь, но всё равно неприятно. Официальную рекламу я прошу прежде всего для того, чтобы отправить такой запрос, на который институт обязательно даст ответ. Я не собираюсь предлагать им исследовать яйца моих перепелов, а сообщить, насколько верно изложены в реклами их заключения. apodei, Вы сами в чем заинтересована? Узнать правду или распространять слухи? DokaM пишет: Откуда такая осведомленость? Недавно вернулся? Нет. Просто места должного нахождения принципиальных теоретиков, наполеонов, иванов грозных тайны не составляют.
DokaM: Вася!!! Ты раньше этого сделать не мог!!!?
Максим: Спасибо Василий за очень нужную информацию!!! Сделай пожалуйста обобщение на русском языке в теме "О пользе перепелиных яиц" и цены тебе не будет!!!
Wasiliy: DokaM пишет: Вася!!! Ты раньше этого сделать не мог!!!? Нет - мне было интересно насколько человек может быть мелочным
apodei: SergejF пишет: , Вы сами в чем заинтересована? Узнать правду или распространять слухи? Я нехочу узнать я просто знаю. И доказывать не собираюсь. А ежели посчитаю нужным доказать чтото или в чем то засомневаюсь - то не поленюсь съездить лично в институт чтобы сделать любые исследования А нездоровые слухи и поиски дерьма в чужой тарелке это не по мне
SergejF: Wasiliy пишет: Знаете - я подумал и решил удовлетворить просьбу SergejF Василий, Вы или невнимательно прочитали мою просьбу, или намеренно делаете вид, что не поняли её. Обращаю Ваше внимание, что я просил Вас или предоставить сканы заключений (дабы проверить изложенное в них на соответствие тексту Вашей рекламы), или предоставить мне заверенный печатный экземпляр Вашей рекламы (дабы обратиться с ним в указанные институты самостоятельно). Приведеденное Вами письмо украинского научно-исследовательского института питания не только никак не подтверждает изложенные в Вашей рекламе свойства перепелиных яиц, но и явно противоречит санитарным правилам. В предпоследнем абзаце этого документа утверждается: "Также необходимо отметить, что в организме перепелов, в связи с их билогической особенностью развития, сальмонел не возможен.". Однако, в санитарных правилах РФ "Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных" указано: "...Сальмонелла галлинарум - пуллорум вызывает пуллороз-тиф кур, индеек, фазанов, цесарок, ПЕРЕПЕЛОВ, а у людей в редких случаях пищевые легкопротекающие токсикоинфекции. У молодняка до двухнедельного возраста болезнь протекает в септической форме с симптомами гастроэнтерита. У взрослых птиц течение болезни хроническое, реже подострое или острое. Птица, переболевшая пуллорозом - тифом, остается пожизненно сальмонеллоносителем. Возбудитель передается потомству через яйцо." Я еще раз повторяю просьбу предоставить мне печатный экземпляр Вашей рекламы для выяснения соответствия текста Вашей рекламы заключениям указанных Вами украинских НИИ. Готов предварительно оплатить расходы по пересылке рекламы в Донецк. Прошу Вас дать недвусмысленный ответ: согласны Вы предоставить свою рекламу или нет.
Моисеич : Неплохо было бы создавать "симметричные" темы о перепелинных яйцах. Скажем в одной теме обсуждают о полезности, а в другой "симметричной" о негативных последствиях.
apodei: Моисеич пишет: Неплохо было бы создавать "симметричные" темы о перепелинных яйцах. Скажем в одной теме обсуждают о полезности, а в другой "симметричной" о негативных последствиях. И каждый будет в своем котле вариться. Нет просто надо терпимее относится к мнению других, даже если с ним и не согласен. Здесь беда в другом- Люди читают темы поверхностно выхватывая чтото порой даже не дочитывая до конца и начинают с пеной у рта доказывать всем что так не может быть, а может быть только так как он думает и без вариантов
Сан Саныч: Был в моей жизни случай с одним неприятным человеком. Даваться в подробности я не буду, но типичный случай похож по принципу на этот. Но с последствиями. Человек работал у меня фотографом. Снимал по моим договорам от меня. Но спустя месяца 4 после начала работы у меня он начал просить копии документов моих (лицензия, договора) мотивируя это тем, что нужно для работы в доказательство клиентам, что он работает от "парвильных" людей и по ходу дела стали теряться образцы моих работ. Так после недели чере 3 этот человек увольняется от меня мотивируя тем, что решил заняться плиткой тротуарной , его зовёт брат в Ростов на предприятие. Ну ладно ... я с ним расчитался, а буквально через 2 недели мне звонят мои клиенты на жалобу по моим работам. Вообщем когда я разобрался что к чему, то получилось следующее: бывший сотрудник моего предприятия стал развозить мои оразцы работ с моими копиями документов мотивируя что он работает под моим началом, а он просто сотрудник, но все документы имеются. С ним заключили согласие и он взялся выполнять фотосъёмку. Но когда дело дошло до результатов работ, то конечно же он не смог обработать всё так как обрабатывал я и материалов (оригиналов ) у него не было .... вообщем полная халтура. Благо я всё устранил, правда пришлось переделать уже самому эту работу. Получается так, что в документах обещано то, что предлагает "хозяин" этих документов, а под его именем пытаются любыми способами спихнуть свою продукцию (кто его знает что там внутри на самом деле у них) ещё и нагло ТРЕБУЯ копии ЗАВЕРЕННЫХ документов мотивируя это тем, что это нужно для дела. При чём у таких людей есть примета гнустная - они примают вариант нападения, но если им давать отпор, то у них начинают "лететь слюни" и начинаются нервные припадки. Это пройдёт ... когда пару раз его поставят на место. Хотя я и молод ещё, но с такими людьми уже встречался. Василий, СПАСИБО за Ваш труд и за Вашу помощь, но всех и вся таких надо просто слать ... можно почтой ... Ваш личный труд никто не вправе осуждать, а Вы тем более не обязаны распинаться и тратить свои нервы и время на весь этот застой ... В наше время многие хотят прокатиться на шее другого ...
SergejF: Сан Саныч, Вы полагаете, что заверенный текст рекламной листовки ЧП "Перепел" можно использовать для продажи перепелиных яиц в Донецке? Мне не совсем понятен смысл этой операции (даже не учитывая то, что пищевым яйцом я вобще не торгую). Хочу также заметить, что не осуждаю труд участника Wasiliy, а лишь хочу разобраться, какие данные в его рекламе подтверждены заключениями компетентных организаций.
Сан Саныч: SergejF Василий Вам предлагает свою продукцию? Вы прокурор или т.п. ? Какое право Вам даёт SergejF пишет: а лишь хочу разобраться
SergejF: Wasiliy пишет: ...по заключении института диетологии Украины... А вот такого НИИ на Украине вобще нет.
SergejF: Сана Саныч, право разобраться, правду ли говорят или лапшу вешают каждый человек имеет без каких-либо внешних разрешений. Для этого ни мне, ни Вам, ни кому другому разрешения не нужны.
Сан Саныч: SergejF пишет: не не совсем понятен смысл этой операции (даже не учитывая то, что пищевым яйцом я вобще не торгую). SergejF пишет: http://www.pticevody.ru/search.forum?search_author=Sergejf&show_results=posts Порода: маньчжурские золотистые. Недельные птенцы - 5 гр, месячные - 15. Посмотреть можете на нашем сайте. Здесь правилами запрещено давать ссылки, отправлю в личку. На сайте написано http://www.perepelka.org.ua/ ..................предложим приобрести инкубационное и диетическое яйцо, птенцов, клетки................
Wasiliy: А не кажется вам господа, что пора уже прекратить склоки - стыдно. Каждый форумчанин может по своему усмотрению воспользоваться или нет моими ссылками на исследования.
apodei: Wasiliy пишет: А не кажется вам господа, что пора уже прекратить склоки - стыдно. Каждый форумчанин может по своему усмотрению воспользоваться или нет моими ссылками на исследования Золотые слова и вовремя сказаные А то уже мутить начинает от всей этой лубуды
полная версия страницы